一位朋友來信分享了一篇文章,裡面提到有好幾位駐台代表在任期屆滿後,都捨不得離開台灣。
我以藍色字體引述該文章內容如下:
“今天看電視東森新闻報香港人退休選擇:
第一名:台灣,
第二名:加拿大,
第三名:澳洲。
為什麼?相对全球,台灣治安較安全,物價較欧美日本,香港低,美食多,人文素质也較高!
義大利駐臺代表馬忠義任期將屆滿,他不願離開臺灣,向羅馬要求再延一任。沒想到答案竟然是:「臺灣很熱門,一堆人搶,不可能續任。不過,歐盟也有臺代表的缺,不妨去爭取看看」。
問他:「如果爭取不到歐盟臺代表呢?」
「那只好自謀生路,在臺灣找了。」他嚴肅地說。
今年八月,荷蘭前駐臺代表胡浩德退休,決定定居臺灣;十一月,瑞典駐台代表畢恆利跟進,取得臺灣的永久居留證,留在臺灣。胡浩德與畢恆利擔任駐臺代表的時間都很長,一駐就是八年。
以前歐洲人對臺灣陌生,總誤以為很落後,駐臺並不熱門,他們可以快快樂地幹到退休,在臺灣終老。但,現在馬忠義想如法炮製就未必能如願了。
這一期的比利時《2》雙月刊⋯⋯報導臺灣。歐洲記者眼中的臺灣是:街道乾淨,交通秩序良好;治安甚佳,即使晚上也很安全。
「臺灣擁有一切」,葡萄牙人稱臺灣為「福爾摩沙」,意即「美麗之島」,他們肯定想不出其他更好的名字來形容臺灣。
臺灣不是什麼熱門的旅遊景點,但是是生活的好地方。
駐臺外交官在臺灣的時間更長,更深入臺灣社會,真正吸引他們留下來的,則是臺灣人的「熱情、友善、親切」(sparkling eyes)
畢恆利說:「也許臺灣人習以為常,但我不覺得世界上的其他地方經常有人對陌生人這麼友善。
也许臺灣人真的對自己的優點太習以為常了 (tearsofjoy)(bittersmile)
搭過地鐵後,才發現平平凡凡的「依序排隊,先下後上,禮讓老弱婦孺」是多麼不容易的美德;(face with flower)
問過路後,才知道臺灣人多友善。」
外交官四海為家,上述歐洲的駐臺代表漂泊半生,看盡世態後,選擇臺灣落腳終老。我完全理解他們為何做這樣的選擇。
只要關掉電視上的政治紛爭,拋開扭曲的小框框,走到戶外,接觸真實的臺灣土地、人民; ~其實台灣真的「很不錯」
看完我很好奇想找出原文,但反而找到更多有好也有壞的後續消息,
其中包括下面的兩則新聞:
瑞典、荷駐台代表 卸任後長住台灣
在美國在台協會(AIT)台北辦事處處長司徒文昨天宣布,退休後將留在台灣教書;
在司徒文之前,瑞典前駐台代表畢恆利(Henrik Bystrom)及荷蘭前駐台代表胡浩德(Menno Goedhart)同樣迷上台灣的人情味及便利生活,
卸任後申請長住台灣。
畢恆利有卅年的外交生涯,最後八年派駐台灣,曾自述是他最美好的一段記憶。
他與太太露易絲有說不盡的台灣小故事,包括陌生人主動替他撐傘、走回辦公室,或到便利商店問路,有人開車直接帶路。
尤其令他們感動的是,伸出援手的台灣人並不知道畢恆利的使節身分,而是單純的友善表現。
胡浩德則是在去年卸任後,領到外僑永久居留證;選擇的定居地不是台北,而是台南新化,便於繼續他的研究。
胡浩德擔任駐台代表八年,假期時四處遊歷,特別愛到偏鄉與原住民部落,研究荷蘭人在台灣遺跡。
和畢恆利一樣,胡浩德也著迷於台灣人的熱情友善,到菜市場買東西,攤販看他是外國人,特別熱心,甚至不收錢。
退休後落腳台南 荷蘭前代表悄搬離台
被稱為「最有台味的大使」荷蘭前駐台代表胡浩德,兩年前退休後搬到台南,打算長居,卻在最近悄悄搬離台灣,轉往法國,原因據稱是「水土不服」。
胡浩德位於新化的租住處物品已搬光,離台前他不願多談搬離原因,只表示台灣永遠都在他的心裡,未來還是有機會回來。台北的外交圈聽到他突然搬離,也感到驚訝。
他身邊的朋友表示,胡浩德離台最主要的原因是研究不順利,加上自覺未受到台南市政府與成大的尊重。
胡浩德定居台南,獲頒台南市榮譽市民,並與成大合作成立荷蘭遺跡台灣研究中心,成大去年聘他為有給職的駐校學者,但因經費問題,雙方認知有落差,產生不快。學校今年初改聘他為三創中心研究員,胡浩德婉拒上任,合作中斷。
胡的朋友說,胡對台灣「換人主事就換政策」的文化,頗不能適應;台南市前任市長許添財頒發榮譽市民給他,賴清德上任後從未與他碰面,每次找他代言,都由承辦人員聯絡,他沒拿過酬勞,覺得不被尊重;成大前任校長對他相關研究上的贊助承諾,換校長後也改變。
胡對台灣人的一些「便宜行事」,也很難適應。有一次胡受邀到北部一所名校演講,搭高鐵北上,事後校方表示只能報銷台鐵,竟要求胡假裝與太太一起北上,以兩張台鐵票的經費補一張高鐵。
胡的友人說,胡發現台南市政府不少市政顧問都是因為選舉而被聘任,他有豐富的外交經驗,卻未受聘,遺憾沒有機會貢獻所長。
胡浩德駐台八年,深入台灣各角落,他可以西裝外套一脫,就坐在路邊攤跟朋友喝酒、聊天。過去每年荷蘭國慶日,官邸國宴的座上佳賓,有深山部落的頭目與偏遠漁村的漁民,可以看出他的性格。
他曾出版「真情台灣」一書,寫他走遍台灣所見所聞,很多人看了都驚訝「連本地人都不知道的事、他都知」。八八風災時,他不僅捐出版稅,還協助向荷蘭親友募款捐助。他曾經說「台灣人很有彈性、做事不太講章法」,最後也因為這種「彈性」而離開台灣。
是甚麼讓外國人喜歡上台灣?
是熱情 真誠 對待訪客的台灣人民。
那又是甚麼讓外國人真的想留下工作,協助台灣時,卻在最後選擇離開?
是台灣 虛假 的官僚政治文化。
我們有很棒的台灣人民,卻有著頗為糟糕的政治文化,
而且這樣的政治文化不僅在公務機關如此,也已經滲入最高學府: 大學。
儘管成大有一些辯解與說明,但我在自己任教的交大看到的也是如此。
我不是在批評自己所任教的學校交大,或是我的母校成大,
而是覺得交大、成大和眾多的公立大學一樣,都被政府的行政系統整個框制,
形成一個經常讓大學教授與學者們覺得困頓窒礙的單位。
我們的行政系統經常把時間浪費在做瑣碎的小事中,
以不信任的態度不合理的計較經費該如何報支,
以繁瑣的電子公文系統來浪費所有人的時間,
為了要挑出其中極少數不適任、不肖的份子,而要求所有人(系所、學校)都要浪費時間 被評鑑被稽核。
因為不信任,所以需要精密而繁瑣的體制來箝制大家。
試想,當一個教授或是如胡浩德這樣的外交使節轉任的駐成大學者,
在這樣的體制下工作,會不會出現抱怨的聲音,甚至最後選擇不如歸去?
我自己現在兼任所長行政職,也算是這官僚體制中的一員,因此我也該負責任。
雖然我個人言語行為無足輕重,或許無法在短時間內撼動改變這個巨大的官僚體制,
但能做多少就是多少,至少在學校擔任行政職時,
期許自己能善用職權、善盡職責,
當被批評指教時,能反省自己,
畢竟所有的批評指教都是改變官僚體制的指引。
台灣是退休的好地方嗎?
如果我們的環境保護能做好,沒有空氣汙染與水汙染問題,
有好山好水與親切人民的台灣,的確是個退休的好地方。
但台灣是工作的好地方嗎?
這恐怕還需要大家更努力,一起來改善我們工作的大環境。
臉書看臉友留言: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1020797183...
留言列表